DE GAULLE, REVEILLE-LES !

C’est comme une note discordante dans un concert. C’est comme une erreur de raisonnement qui ne peut aboutir qu’à une solution erronée du problème posé. C’est comme un grand malentendu.

Candidats « sérieux » ou candidats de fantaisie, candidats officiellement déclarés ou candidats possibles, candidats d’ores et déjà assurés de leurs indispensables parrainages ou simples candidats à la candidature, les hommes (et les femmes, grands dieux, n’oublions pas les femmes !) qui aspirent à l’honneur et à la charge , hier pour sept ans aujourd’hui pour cinq, de présider aux destinées de la France, ont en commun de voir petit, de parler petit, de penser petit.

Certes, il n’est question dans leur discours comme dans leur démarche, comme demain dans et sur leurs tribunes, dans leurs meetings, sur les plateaux de la télévision, que de réunir, de rassembler, de regroupe. Mais de réunir qui ? De rassembler qui ? De regrouper qui ? Pour celle-ci les amis des animaux. Pour celui-là les écologistes fous. Pour cet autre, l’extrême-gauche. Ou bien la gauche. Ou encore la droite. Ou les droites. Ou le centre et la droite. Ou les droites. Comme si, avant de regrouper, de réunir, de rassembler pour de bon, il était nécessaire, il était inévitable, il était obligatoire de commencer par fractionner, par diviser, par fracturer, par bien dresser les Français les uns contre les autres. Comme s’il fallait d’abord s’adresser à sa mouvance, à son parti, à son clan , à son club ou à son groupuscule.

Or, les 10 et 24 avril prochains, nous ne sommes pas plus conviés à élire un président « de gauche » qu’un président « de droite », encore moins le président de la gauche que le président de la droite, mais le président de la République, mais le président de tous les Français. L’élection présidentielle au suffrage universel, le seul scrutin qui à ce jour n’ait pas encore été boudé et ignoré par une majorité d’électeurs est, suivant la définition de son fondateur, la rencontre entre un homme et le peuple, le peuple « tout entier ».

Nul, à l’exception, semble-t-il, des aspirants à la « magistrature suprême », ne saurait ignorer que cette élection est et demeure la clé de voûte de nos institutions. Où se vérifie qu’un système politique, fût-il dit « républicain » ne tient et ne dure que fondé sur de solides institutions. Où se vérifie aussi, hélas, que les meilleures institutions ne valent que ce que valent les hommes (et les femmes, etc.) qui les incarnent. Le statut n’a de sens et de force qu’autant qu’il implique la stature correspondante.

Le général de Gaulle, personnage hors du commun, avait conçu et bâti une Constitution sur mesure. A sa mesure. Ses successeurs ont plus ou moins flotté dans un habit taillé trop grand pour eux.

Que demande, que souhaite aujourd’hui, plus ou moins obscurément, l’écrasante majorité des Français ? L’ordre public, la paix civile, la justice sociale, le redressement de notre économie, la défense de notre civivlisation, la restauration de l’indépendance nationale. Et, en prime, ce que Charles de Gaulle appelait « le soleil de notre grandeur ». Vaste programme. Trop vaste pour ceux qui guignent ce qui nous reste de son héritage ? De Gaulle, réveille-les ! Fais-les grandir ! Qu’il s’en trouve un, enfin, qui soit à la hauteur !