Gaullistes cherchent leader présidentiable désespérément

Qu’il est loin le temps où le RPR incarnait les valeurs du gaullisme, autour de la défense des intérêts de la Nation, de la souveraineté populaire, de l’autorité de l’État ou encore de l’indépendance.
Qu’il est loin le temps où ce parti de droite savait fédérer une majorité des Français avec des personnalités de gauche.

Lorsque le RPR est devenu, par son alliance avec les centristes, l’UMP, les gaullistes sont devenus une faible minorité, le parti abandonnant l’homme et la nation. En point d’orgue, ce déni de démocratie, cette trahison de 2007 revenant sur le résultat du référendum de 2005.
Lorsque Nicolas Dupont-Aignan quitta l’UMP en 2009, en désaccord avec la ligne politique, pour fonder Debout la République, un certain espoir est né pour les « souverainistes ». Un espoir de courte durée par le rapprochement avorté avec Philippe de Villiers, une tentative de rapprochement avec Jean-Pierre Chevènement, pour finir par une alliance lors du 2nd tour des Présidentielles de 2017 avec Marine Le Pen. Aujourd’hui, il paye cette alliance, perdant tour à tour les cadres de son parti, ne comprenant plus la stratégie de son leader recherchant le soutien de « Les Républicains » et refusant de se ranger derrière la chef du RN, puis préférant le déshonneur en rejoignant un parti qui représentait à sa création l’antigaullisme par excellence, au nom d’une union des patriotes, un mot dont elle n’a pas le monopole ni la propriété.
Le FN devenu RN a mis de l’eau dans son vin, dans les idées qu’il porte, mais le fonds de commerce nationaliste reste présent. Il a su récupérer les thématiques abandonnées par les partis traditionnels, dont la souveraineté nationale, sans pour autant savoir l’exploiter. Ce dernier parti traditionnel, important en termes d’adhésion, a récupéré un électorat non négligeable lié à cet abandon et à cette crise de confiance vis-à-vis de nos élites. Est-ce pour autant la solution aux maux de la France ? Marine Le Pen reste hélas la meilleure opposition possible pour faire gagner le candidat choisi par l’establishment porteur de la ligne mondialiste néo-libérale et certains de ses soutiens de 2017 pensent qu’elle n’est pas la candidate idéale pour représenter le patriotisme et faire gagner la France. Son message économique est devenu inaudible, parfois de gauche, parfois « libéral national ». Souhaite-t-elle réellement le pouvoir, lorsqu’on constate qu’elle reste dans l’opposition pure sans débattre à l’Assemblée Nationale ou dans les conseils départementaux/régionaux, même dans son propre parti, à un tel point que des personnes la quittent aussi vite qu’elles sont apparues ?

Aujourd’hui les gaullistes sont éparpillés. En minorité chez LR et en minorité chez le RN pour ne parler que des partis traditionnels.
Qui reste-t-il pour rassembler, récupérer un électorat égaré en mal de représentation, porter un projet gaullien, patriotique, un projet équilibré entre conservatisme, libéralisme et colbertisme d’un point de vue économique, un projet plutôt conservatiste d’un point de vue sociétal en tenant compte de l’évolution de notre société et défendant le progrès social, les personnes et leurs biens, tout en garantissant la liberté et l’unité républicaine nécessaire à notre nation ?
Il semble difficile de concevoir que Nicolas Dupont-Aignan pourra concourir à l’élection présidentielle par l’obtention des parrainages et réussisse, après son alliance de 2017 et l’image véhiculée qui le dessert, à fédérer. Julien Aubert, gaulliste qui s’inscrit dans la continuité de Philippe Séguin et Charles Pasqua, a annoncé malheureusement ne pas être candidat. Jean-Frédéric Poisson s’est déclaré, mais aura-t-il également les parrainages et sera-t-il instrumentalisé par les médias comme trop à droite ou trop conservateur ? Bruno Retailleau, conservateur d’un point de vue sociétal, libéral d’un point de vue économique, n’a pas le soutien de son propre parti dont l’image n’inspire plus confiance sur le plan national aux yeux des Français. Henri Guaino, personne de bon sens, équilibrée, gaullo-bonapartiste, est capable de porter un projet (qu’il décrit dans son dernier livre), s’il se déclare candidat. Arnaud Montebourg a la préférence des souverainistes de gauche, mais il risque de traîner son étiquette d’ancien socialiste. Jean Lassalle, charismatique, aurait un rôle de soutien à jouer, de par son aura rurale, pour défendre la souveraineté et l’équilibre des territoires. Est-ce que quelqu’un d’autre va émerger ?

Une alternative, fort peu probable, est attendue par certains à travers un hypothétique duo Président / 1er ministre composé d’une personnalité "souverainiste" de gauche et d’une autre de droite, à savoir à travers un duo Michel Onfray / Éric Zemmour qui s’accorderait sur l’essentiel…

Face à toutes ces incertitudes, une réponse porteuse d’espoir est attendue rapidement, parce que 2022 est demain.

Ludovic DEMATHIEU